« So so we » : le carton ne dit pas « easier »

D'où vient cette vidéo

Le cadre est un studio. Derrière l’homme, un panneau sombre, un bouquet d’herbes sèches, un globe à peine visible. Aucun nom, aucune date, aucun lieu ne sont écrits sur l’image. En bas à droite, le mot Imrightinfront, une étoile de David et une croix. Un bandeau rose porte l’anglais. L’homme n’est pas nommé. Le mot « érudit », entre guillemets, est celui du relais.

Le fichier a été déposé par @realMaalouf le 18 janvier 2026, à 1 h 44 UTC. Le compte, ouvert le 16 octobre 2020, est vérifié comme personne. La carte lue le 14 octobre indique 510 471 abonnés. @LouFrance75, ouvert le 20 mars 2017, est vérifié de la même façon. À 18 h 23 UTC, sa carte indique 45 293 abonnés.

Ce que chacun affirme

La légende qui a voyagé avec le fichier, deux cent sept caractères, est celle-ci.

Islamic scholar:

“Christians and Jews are monkeys and pigs to us. That’s what Allah called them. Allah called them so to make it easier for us to kill them because they are not real humans.”

Sick ideology!

Elle nomme un « Islamic scholar » sans le nommer. Elle écrit « Christians », « to make it easier », « they are not real humans », puis « Sick ideology! ».

Le 14 octobre, @LouFrance75 accompagne le même média d’un autre texte, deux cent trente-cinq caractères.

Un "érudit islamiste" : « Les chrétiens et les juifs sont pour nous des singes et des porcs. C'est ainsi qu'Allah les a appelés. Allah les a appelés ainsi pour nous faciliter la tâche de les tuer, car ce ne sont pas de vrais humains. »

Les guillemets autour d’« érudit islamiste » sont dans ce texte. L’apostrophe de « C'est » y est droite. Le lien court du média n’y figure pas.

Ce qu'on peut vraiment en dire

Les images prélevées, une par seconde, donnent ces lignes, et rien d’autre n’a été lu. À l’ouverture, pas de bandeau rose. À une seconde : « Christian and Jews are ». Christian est au singulier. À deux secondes : « monkeys and pigs to us. » À trois secondes et à quatre : « You know that's what Allah ». De cinq à sept secondes : « Allah called them so so we ». Le mot so y est deux fois. À huit secondes et à neuf : « believe that and was easy for ». À dix secondes et à onze : « us to kill because they are ». À douze secondes : « not real human. » Human est au singulier, avec le point.

La légende de janvier a donc réécrit le bandeau. « so so we believe that and was easy » est devenu « to make it easier ». Le singulier « human » est devenu « humans ». « You know » a disparu. La légende française va plus loin : elle parle de faciliter la tâche de les tuer, et de « vrais humains ». Ce lissage n’est pas sur le rose.

La bande son de ce fichier n’a pas été transcrite. On ne prête à la voix que les lignes du bandeau.

Le verset 60 de la sourate al-Ma’ida, dans la traduction que Quran.com affiche, parle de gens frappés de la condamnation divine, « some being reduced to apes and pigs », et d’adorateurs de faux dieux. Il ne dit pas que les nommer ainsi rendrait leur meurtre plus facile, ni qu’ils ne seraient pas humains. Le verset 65 de la sourate al-Baqara, sur la même lecture, vise ceux qui ont rompu le sabbat : « Be disgraced apes! »

La fatwa 14085 d’IslamQA cite Muslim 2663. Dans la traduction qu’elle imprime, on demande si les singes et les porcs d’aujourd’hui sont ces gens transformés. La réponse rapportée est qu’Allah ne leur donne pas de descendance, et que les singes et les porcs existaient déjà. Le bandeau, lui, parle au présent, des chrétiens et des juifs, et du meurtre rendu facile.

Le 12 juillet 2026, à 22 h 22 UTC, le même compte a publié un autre fichier, média 2076431867796914176, annoncé en 672×562 et 11,966 secondes. La phrase y dit « they’re », et la dernière ligne est « How is this not incitement to violence? ». Ce n’est pas le fichier retenu ici.

Ce qu'on emporte

Trois écritures accompagnent ces douze secondes. Le bandeau dit « was easy » et « human ». La légende de janvier dit « easier » et « humans », puis juge l’idéologie malade.

La légende du 14 octobre traduit, met « érudit » entre guillemets, et écrit « vrais humains ». Le verset ne contient pas la phrase sur le meurtre. Le nom de l’homme n’est pas dans l’image.